BIBLIOGRAFÍA

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (En construcción)

Sobre el juicio no celebrado de D. Federico Salmón Amorín: RUIZ, Julius: El Terror Rojo, Barcelona, Espasa Libros SLU, 2012, p. 286.  “Irujo el tres de noviembre envió un telegrama desde Barcelona en el que solicitaba con éxito la prórroga del juicio de Federico Salmón, cuyo comienzo estaba programado para el siete. Estaba claramente preocupado porque el antiguo Ministro de la CEDA tuviera una vista justa durante la inmediata batalla por Madrid. No podía saber que Salmón nunca se enfrentaría al tribunal republicano.”

           En nuestra opinión, sería más acertado decir que la preocupación de Irujo de retrasar el juicio no estaba fundada en que este fuera justo o injusto, sino en la certeza de que la sentencia dictada por el "tribunal" hubiera sido la pena de muerte, aun a falta de pruebas incriminatorias del delito que se le imputaba a D. Federico Salmón Amorín. Con esta prórroga, Irujo pretendía ganar tiempo e intentar mantenerle con vida. Cuando Ruíz dice que Irujo "no podía saber que Salmón nunca se enfrentaria al tribunal republicano" se refiere a que Irujo-ignorando el genocidio ya consumado por el sector radical del Partido Comunista-, envió un nuevo telegrama interesandose por la celebración de un juicio que reitero, no llegó nunca a producirse, con fecha posterior a la del 7 de noviembre. Es decir, fechado días despues de este aterrador 7 noviembre, día en que fue  asesinado D. Federico Salmón en Paracuellos del Jarama con otro millar de presos. Como se ha indicado en la biografia, el expediente contra D. Federico Salmón Amorín se mantuvo abierto en 1937, al no haberse cumplido el proceso "legal" de celebración de juicio y por tanto, de dictarse sentencia y ejecución de la misma.